在2025年4月1日的威斯康星州最高法院选举中，科技巨头马斯克团队投入将近2000万美元支持保守派候选人布拉德·希米尔，但最终以失败告终。自由派候选人、丹县法官苏珊·克劳福德的获胜，不仅让马斯克的巨额投资付诸东流，更暴露出其政治策略的局限性，并为未来中期选举埋下变数。

天价投入难敌民意：马斯克的“文明之战”落空

马斯克通过其政治行动委员会（America PAC）在此次选举中投入将近2000万美元，甚至亲自参与竞选活动，包括在绿湾举办集会并承诺向选民发放百万美元奖金。他将这场选举描绘为“文明未来的关键之战”，声称若自由派掌控威斯康星州最高法院，将通过重划国会选区使民主党获得优势，从而阻碍其政府改革议程。

然而，这场选举最终以自由派的胜利告终。克劳福德击败希米尔，确保了自由派在该州最高法院维持4-3的多数席位。此次选举总花费超过1亿美元，成为美国历史上最昂贵的司法选举。尽管马斯克的“金钱攻势”在宾夕法尼亚州总统选举中曾助特朗普险胜，但此次在威斯康星州的尝试却未能奏效。

DOGE办公室争议：马斯克与特朗普的“双输”

马斯克的落败与其在特朗普政府中担任的“DOGE办公室”（白宫效率与政府改革办公室）角色密切相关。该办公室以大规模削减联邦机构预算为名，引发公众强烈反对。例如，DOGE推动的国际开发署（USAID）裁撤计划和联邦部门裁员，遭到广泛批评。选民对DOGE的不满情绪在威斯康星州的选举中显而易见，许多选民在集会上公开质问共和党议员，甚至发出嘘声。

马斯克的策略进一步加剧了公众对其政治干预的反感。他在集会上向选民承诺“奖励”，被质疑涉嫌以金钱收买选票。尽管马斯克辩称这些奖金是“对参与公共事务的表彰”，但民主党人迅速发起法律挑战，称此举违反反贿赂法。尽管法院未立即禁止，但这一争议削弱了其政治信誉。

选举结果的连锁反应：国会控制权与中期选举

克劳福德的胜选可能对威斯康星州的国会选区重划产生深远影响。目前，共和党在该州8个国会席位中占据6席，但自由派控制的最高法院未来可能推翻现有选区划分，为民主党争取更多席位创造机会。若共和党失去众议院多数席位，特朗普政府的DOGE办公室议程将面临更严格审查，而马斯克的政策影响力也将被进一步削弱。

民主党全国委员会主席马丁直言：“威斯康星州的选民向马斯克和特朗普发出了明确信号——远离我们的选举和司法系统。”

图. 苏珊·克劳福德庆祝获胜

马斯克的政治未来：策略调整迫在眉睫

尽管马斯克计划在2026年中期选举中继续投入，但威斯康星州的失败表明，其“金钱+争议性政策”的策略存在明显短板。分析人士指出，选民对DOGE办公室激进改革的反感，以及对马斯克个人行为的质疑（如其在推特（X）平台上的言论），可能限制其政治影响力。

值得注意的是，马斯克在宾夕法尼亚州总统选举中的成功（通过类似策略助特朗普险胜）与此次威斯康星州的失败形成鲜明对比。这凸显了不同选举类型间的差异：总统选举中，选民更关注候选人政策的整体方向；而在司法选举中，地方议题（如堕胎权、工会权利和投票权）往往成为关键。马斯克的“全国性叙事”未能有效转化为地方选民的支持。

一场代价高昂的教训

威斯康星州的选举结果不仅是一场政治挫败，更是对马斯克政治野心的警示。尽管其财富和影响力使其成为共和党阵营的重要盟友，但过度依赖金钱和争议性策略，可能适得其反。随着2026年中期选举临近，马斯克必须重新思考如何平衡政治干预与公众接受度——否则，他的“豪赌”或将带来更多意外。