特朗普发出“无条件投降”通牒，伊以战争正在裂变
2025年6月17日，华盛顿与德黑兰之间的火药味，达到了过去20年来最危险的程度。
特朗普放出重话：“我们知道哈梅内伊在哪藏着。他很容易被击中……我们现在不会动手，但我们快没耐心了。”
紧接着，他直接在社交平台上敲下四个字母——UNCONDITIONAL SURRENDER（无条件投降）。
图1. 特朗普发出要伊朗无条件投降的推文。
这是一个信号，一个比过去几天空袭、导弹还清晰的信号：美国，可能真的要直接参战了。
一场“可能改变中东格局”的战争，正在失控边缘
过去5天，以色列对伊朗展开高强度空袭，摧毁包括纳坦兹在内的多处核设施，造成超过200人死亡、1400人受伤。伊朗则以导弹还击，打击以色列的港口、发电站，并在德黑兰发出“疏散令”后，全国进入战时状态。
这不是代理人战争。不是加沙的哈马斯，不是黎巴嫩的真主党，也不是也门的胡塞武装——这次，是国家对国家，伊朗与以色列的正面对抗。
而现在，特朗普正在考虑的是：美国要不要正式下场。
为什么这次“美军可能出手”不是虚张声势？
不是嘴炮，是调动。
据多方消息源，美军已经将重型轰炸机前推至中东和欧洲战区，包括携带“巨型钻地弹”（Massive Ordnance Penetrator）的B-2、B-52战略轰炸机。
伊朗的核设施如福尔多深埋山中，仅靠以色列空军难以彻底摧毁。只有美军的重型武器能“一锤定音”。
而德国总理梅尔茨在G7峰会后直言：“如果伊朗不退让，摧毁整个核项目是选项之一——但以色列做不到这一点。”
美国会动手吗？现在，已经不是“会不会”的问题，而是**“什么时候”与“以何种形式”**。
特朗普的逻辑：停火已不够，要“彻底放弃”
回到华盛顿的途中，特朗普在空军一号上对记者说得很清楚：
“我不是去谈停火的，我要的是伊朗的彻底投降、彻底停止浓缩铀。”
这句话，和2003年小布什面对伊拉克萨达姆时几乎一样。而当时的结果，全世界都知道。
但关键区别在于：伊朗不是伊拉克，也不是利比亚。它是真正的中东大国，掌握完整导弹工业链、数千枚弹道导弹，并深度控制着一整条“什叶派之弧”。
战争一旦爆发，影响不会局限在德黑兰与特拉维夫之间，而是整个中东油气走廊，甚至可能波及亚太与全球能源市场。
伊朗：已准备退出核不扩散条约，但仍对话留口
面对美以高压，伊朗外长阿拉格希罕见表示：“如果特朗普是真心要外交，那就走具体步骤。”
同时，伊朗议会正在准备一项法案：若以色列继续攻击，将退出《核不扩散条约》（NPT），也就是说——不再承诺不发展核武器。
这将是伊朗核政策的根本性转变。过去20年，伊朗始终保留在“核门槛”状态，而退出NPT意味着，将不再自我限制。
伊朗军方则喊话以色列平民：“立即撤离特拉维夫与海法。”
不难看出，虽然还没按下“核按钮”，但这场博弈，已经步入全面对撞的前夜。
西方的裂缝：法国与英国持谨慎态度
不同于特朗普的激进，法国总统马克龙在G7峰会上公开表示：
“我们理解以色列的自卫权，但不支持通过军事手段改变伊朗政权，那只会带来更大的混乱。”
英国首相斯塔默也称：“我们不认为美国已经决定参战，G7联合声明强调的是‘降温’。”
换句话说，特朗普的立场，正逐步从G7集团中孤立出来。
决战还未到，但窗口正在关闭
目前，以色列空袭已造成11名伊朗高级将领死亡，其中包括刚上任4天的代理总司令阿里·沙德马尼。这种“斩首式空袭”打乱了伊朗的军事部署，也意味着以色列已将战斗目标扩大到伊朗的中枢神经系统。
与此同时，伊朗议会正推动封锁霍尔木兹海峡的提案——那里每天过境1700万桶原油。若真封锁，全球油价或将暴涨，通胀风险再度引爆。
而在地下数百米深的福尔多核设施，一切还在继续浓缩……
写在最后
从特朗普说没有参与以色列打击伊朗，到喊出要伊朗“无条件投降”，这场冲突的每一个进展都在暴露美国的真实意图。
美国和以色列一直在演戏。
但这一次不是演戏，这是一次可能改变全球力量格局的临界时刻。
接下来的72小时，全世界都在看。