反转！特朗普否认用钻地弹打击福尔多核设施：再给伊朗两周时间
【华盛顿时间 · 2025年6月19日】
就在伊以冲突日益激化之际，美国总统特朗普公开否认了媒体报道中他已批准使用“钻地弹”（MOP）打击伊朗福尔多核设施的消息。他在 Truth Social 上发文：
“《华尔街日报》根本不知道我怎么想的。”
而白宫随即释出更模糊的信号：“总统将在未来两周内做出是否动手的决定。”
与此同时，美军的钻地弹已部署至中东战区，福尔多核设施依旧处于高度戒备状态。伊朗方面强硬表态：
“伊朗绝不投降，也不会在威胁下谈判。”
这不是一次简单的“否认”。熟悉特朗普风格的人都知道——只要他还没关麦，那就永远不知道下一秒他会不会真下手。这一次，是虚张声势，还是极限施压？外界已无法判断，但所有人都清楚一点：
特朗普又一次，把全世界拉进了他的“最后一秒决定”游戏里。
图1. 美国B2轰炸机投射钻地弹。
① 又来了：“说要打，最后不打”
这几年，特朗普身上出现过多少次这样的剧情？
2017年，对朝鲜喊出“烈火与怒火”，最后变成板门店握手；
2019年，美军无人机被伊朗击落，一度准备空袭，最后十分钟前叫停；
2020年，下令击杀苏莱曼尼，伊朗报复导弹袭击美军基地，但特朗普选择“不还手”；
现在，轮到伊朗福尔多核基地了——MOP导弹都摆上来了，最终却说“再等两周看看”。
“说打不打，说不打就真不打”，成为他在国际舞台上的经典招牌。
所以，《纽约时报》的分析已经开始变得讽刺：
“在特朗普的世界里，没有什么比‘临门一脚不踢’更能制造压力。”
② 可这不是怂，这是特朗普的“战略本体”
你以为这真的是“胆小”？那就低估了特朗普。
从第一任期开始，他就不是靠“打”来制造胜利的。他真正擅长的，是——极限施压。
而“我要打，但不说打不打，让所有人猜”——正是极限施压的精髓。
这一次针对伊朗的操作，几乎照着教科书在走：
媒体放风：“特朗普批准对伊朗动武”；
美军部署：两个航母战斗群、三艘驱逐舰进入中东海域；
白宫发言人说“总统将做出艰难决定”；
真正的总统本人，在社交平台模糊回应：“我还没决定”；
——整个链条不是为了动手，而是为了逼对手“自乱阵脚”。
对伊朗来说，这是一场心理战。 对美国盟友来说，这是一次战略示意。 对国内选民来说，这是“看，我让世界都在等我开口”。
③ 福尔多核基地：打不了，也正好用来“吓唬”
真实的问题是：伊朗的福尔多核设施，埋在地下80米深的山体内部，美国现有的常规武器未必真能摧毁。
即使动用重达13吨的MOP（Massive Ordnance Penetrator）钻地炸弹，也只是“理论上可行”。
更有美军官员私下透露：“除非动用小当量战术核武，否则根本打不穿。”
而特朗普显然不想做第一个使用战术核弹的总统。他要的不是战争结果，而是谈判筹码。
这才是关键——打不了，反而更方便拿来吓唬对方。
“我可以打，但我不一定打。”这句话，本身就是一种战术。
④ MAGA阵营开始摇摆，但他依旧主导节奏
连特朗普自己的铁杆盟友都开始焦虑了。
班农警告：别卷入新的中东战争，这会伤害“美国优先”的根本；
卡尔森更是直言：“如果你动手，那你就是战争同谋。”
这本可以演变成一次右翼阵营的舆论反噬。
但特朗普却轻描淡写地说：
“Tucker是个好人，他已经打电话来道歉了。”
——又是一记“模糊回应”，却再次把节奏拉回自己手上。
特朗普不怕意见分裂，他只在乎“谁在台上说话”。只要全世界媒体、盟友、对手、美国人都围着他一句“要不要打”来转，他就赢了。
⑤ 真正的决战，不在导弹发射器，而在麦克风前
特朗普的核心战略，从来不在炸弹，而在话术。
这也是为什么他强调“我会在最后一秒决定”；为什么要让《华尔街日报》看起来“像个搞错的小丑”；为什么要让伊朗、以色列、国内外全体媒体都陷入一个疑问：
“到底打不打？”
越是没人知道答案，他就越掌控节奏。
▶▶ 结语：
特朗普不会轻易发动战争，但他会不断把世界逼到“可能战争”的边缘。
有人认为他是一个“又怂又虚张声势”的人。
而在另一些人眼中，他是个“掌控战局、让敌人猜不到下一步”的总统。
这就是“特朗普主义”的深层本质——
不是要赢得战争，而是要赢得注意力。