2025年11月12日,路透社发布一则重磅独家:通用汽车已正式要求数千家供应商在2027年前逐步脱离与中国相关的零部件和原材料采购。这一指令最早始于2024年底,并在今年春季美中贸易紧张再度升级后“变得尤为紧迫”。
这不是情绪化表态,而是一套有明确时间表、覆盖范围广、战略意图清晰的供应链重构计划。

根据四位知情人士透露:
2027年是部分供应商的最后期限;
通用CEO玛丽·巴拉在2025年10月财报会上直言:“我们已努力多年提升供应链韧性……尽可能在制造汽车的同一国家采购零部件。”
全球采购主管Shilpan Amin更明确表示:“韧性比最低成本更重要。你必须清楚知道每个部件从哪里来。”
这些不是口号,而是已经在执行的商业决策。
报道指出,2025年汽车行业陷入“危机应对模式(triage mode)”,原因包括:
产品规划周期长达数年的汽车行业,无法承受这种“政策黑天鹅”。正如美国汽车供应商协会MEMA负责人科林所说:“有些合作关系已持续20–30年,现在想用几年拆解,不可能那么快。”
但车企别无选择——它们正在用行动投票。
面对这一现实,中国企业必须清醒的认识:
1. 中国供应链并非不可替代
对于通用来说,在美国这个利润丰厚的市场,成本不是首要考虑的因素,通用宁愿承担更高成本、更长交付周期,也要降低地缘风险,保住利润高地。政治安全已优先于经济成本。
2. 完全脱离中国不可能。
虽然通用嘴巴上嚷着要将供应链搬离中国,但是要做到跟中国脱钩是不现实的。虽然通用现在中国不像以前那样赚钱,但是毕竟还是一个很大的市场,还有许多客户,中国市场的产品必须要依靠中国的供应链。这次脱离计划只是针对在北美生产的通用汽车。
而且,全部供应链搬去美国也不现实。中国在照明、电子、模具等领域占据主导,通用还没实力逆转。
3. 低价不再是全球市场的通行证
低价曾经是中国产品打开市场的杀手锏,但引起了市场的警觉。即便你的电池能量密度全球第一,若生产地在中国,要进入美国市场,没通过《通胀削减法案》(IRA)本地含量要求,通用也无法采用。合规门槛已成为硬性过滤器。
4. 重新定义中国供应链
许多人将中国产品定义为在中国生产的产品。这是一个误解。就像苹果手机在中国生产,仍然是美国品牌。随着全球贸易保护主义思想的抬头,本地化生产将成为趋势。通用的目标很明确:偏好北美本地供应,但也接受中国以外的海外来源。这意味着:机会仍在,但地点变了。不管在哪里生产,只要是中国企业,就是中国供应链。
四、中国汽车企业应该如何应对?
加速海外本地化建厂
主动满足IRA等法规要求
从“供应商”转型为“解决方案伙伴”
MEMA负责人提到:“供应商正在拼命应对(scrambling)。”
这正是中国企业的机会——提供端到端解决方案,比如:
中国品牌车企进入美国市场,让美国人说“中国车,比通用的更好”
美国可以切断“中国制造”的零件,但它无法阻止美国消费者用钱购买中国品牌。中国的EV电动车在全球拥有优势,应该设厂,进入美国市场,带动配件企业出海,在美国市场和美国企业竞争。
当一位底特律退休教师放弃雪佛兰 Silverado,选择比亚迪皮卡因为“续航实、服务好、五年免费保养”;当一位加州年轻家庭认为理想EV比Explorer更安全、更智能、更省心;那一刻,“去中国化”就失去了意义,因为中国品牌已不再是“外来者”,而是“新潮流的引领着”。
从拼价格到争用户,得用户者得天下,让中国供应链无处不在,让中国品牌誉满天下。
扩展阅读