刚拿下委内瑞拉 特朗普盯上下一目标：我们绝对需要格陵兰
马杜罗刚被抓，特朗普就盯上格陵兰：下一场“美式政权工程”要开在北极？
委内瑞拉还没尘埃落定，特朗普已经在找下一个目标了。
1 月 4 日，在美军突袭加拉加斯、马杜罗被押往纽约的第二天，美国总统特朗普在接受《大西洋月刊》采访时，再次抛出那句已经说过无数次、却一次比一次危险的话：
“我们绝对需要格陵兰，这是国家安全问题。”
这一次，他没有再用“谈判”“购买”这种温和词汇，而是——
拒绝排除军事手段。
而就在同一天，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒的妻子在社交媒体上发布了一张图：
整座格陵兰，被覆盖上美国国旗。配文只有一个词：SOON（很快）。
如果你以为这是玩笑，那你低估了特朗普。
从委内瑞拉到格陵兰：特朗普正在复制一种“成功范式”
很多人忽略了一个关键背景：
👉 委内瑞拉行动，对特朗普来说是一次“政治成功”。
美军行动用时极短
几乎没有美军伤亡
国内“强硬派”选民高度亢奋
对外展示了“美国还能动手”的能力
在中期选举年背景下，这种低成本、高震慑、强叙事的行动，对特朗普极具诱惑力。
而格陵兰，恰好具备相似特征：
区别只有一个：
👉 格陵兰，属于北约成员国丹麦。
这意味着，一旦失控，后果远比委内瑞拉严重。
美国为什么非要盯上格陵兰？不是冰，是矿，还有安全！
很多普通读者以为格陵兰只是“冰疙瘩”，这是严重误判。
一组真实、被反复低估的数据
根据美国地质调查局（USGS）与欧盟关键原材料报告：
格陵兰已确认或高度疑似拥有：
稀土元素（REE）
钴
镍
石墨
锂
约 25 种欧盟认定的“关键原材料”中，格陵兰覆盖超过 40%
而现实是：
中国控制了全球 60% 以上稀土开采
90% 以上稀土冶炼能力在中国
美国在新能源、军工、芯片、航天领域高度依赖这些材料
对特朗普来说，这不是“环保问题”，而是：
“如果打仗，你的导弹、雷达、战机，材料在对手手里。”
北极正在军事化，特朗普不是第一个，但可能是最激进的
再看地缘。
格陵兰的位置极其敏感：
位于北美—欧洲—俄罗斯航线交汇点
是美军早期预警雷达体系的一部分
冷战时期，美国已在此部署图勒空军基地
而今天，北极正在发生三件事：
俄罗斯重建北极军事基地
中国提出“近北极国家”概念
北极航道商业与军事价值激增
特朗普宣称“被中俄舰船包围”，就是在为行动制造舆论基础。
问题的核心不是“能不能”，而是“敢不敢”！
👉 美国敢不敢强行拿下格陵兰？
从纯军事角度看——
美国能。这是共识。
很多人认为，从政治与战略角度看：代价极其高昂。
但是，一个被严重低估的事实是：特朗普的“威胁”，几乎从不落空！
回顾过去几年，外界反复犯同一个错误——
把特朗普当成“嘴上强硬、行动莽撞”的政治人物。
但现实恰恰相反。
无论是关税战、削减对乌援助、对伊朗的军事打击，还是这次对委内瑞拉的直接行动，几乎每一次，在真正落地之前，主流舆论都认为他是在虚张声势；而当行动完成后，人们才意识到，特朗普的问题从来不是“敢不敢”，而是“怎么做得更划算”，而且成本大大低于外界的预计。
格陵兰问题，很可能也是如此。
牛财金认为，与其说特朗普会不计后果、“鲁莽地拿下格陵兰”，不如说，他更可能选择一条合法、合规、甚至符合西方价值观的路径。
第一步，与俄罗斯和好，减少冲突的机会；
第二步，是推动格陵兰摆脱丹麦的"殖民"统治，独立；
第三步，是用经济与安全手段，完成事实上的归属。
这条路径，不需要出兵，不需要与北约正面冲突，却能在几年内，把格陵兰牢牢绑定在美国体系之内。
如果说委内瑞拉是一次军事样本，那么格陵兰，很可能是一场制度样本。