谁动了美国 AI 的奶酪？不是 DeepSeek，而是中国的“开源打法”
一年前，DeepSeek 让硅谷第一次感到不安。
现在，这种不安正在变成一种结构性焦虑。
如果你还记得 2025 年初那几天的美股行情，就会明白“震撼”两个字并不夸张。
DeepSeek，这款 的中国 AI 模型，被披露训练成本 不到 600 万美元，但性能却逼近 OpenAI、Google、Anthropic 的顶级模型。
几乎同时，它冲上了 美国 App Store 免费榜第一，科技股应声下跌。
那一刻，华尔街突然意识到一件事：
AI 这条赛道，可能不是“砸钱者通吃”。
但如果你以为 DeepSeek 只是一次“黑天鹅”，那你已经落后了一年。
真正危险的，不是 DeepSeek，
而是它背后的“中国打法”。
今天再回头看，DeepSeek 并不是孤例，而是一个信号。
从 2025 年开始，中国 AI 的发展路径，出现了三个非常清晰、也非常不“硅谷”的特征：
极低成本；
开源优先；
国家目标牵引；
这和美国形成了一个近乎镜像式的对照。
硅谷在做什么？
👉 更大的模型、更高的算力、更贵的订阅、更强的“护城河”。
而中国在做什么？
👉 把 AI 当成基础设施，而不是奢侈品。
被很多人忽视的“第二个 DeepSeek”冲击：阿里 千问Qwen！
如果说 DeepSeek 是“炸点”，那 千问Qwen 才是“铺面”。
2023 年发布‘
一年内全球下载量超过 6 亿次’
2024 年 12 月，成为全球下载量最高的开源模型‘
客户包括 Airbnb 等国际企业’
但更重要的不是这些数字，而是一个事实：
千问 的用户，大量来自中国以外。
这意味着什么？
意味着中国 AI 并不是“内循环”，
而是在 主动塑造国际技术标准的使用习惯。
这一步，和当年华为 5G 的路径，几乎一模一样。
80% 的美国创业者，正在偷偷用中国模型，
这不是夸张，而是美国一线 VC 给出的判断。
知名风投人 Martin Casado 在《经济学人》中直言：
他接触的美国创业者中，约 80% 正在使用中国 AI 模型。
原因很简单：
更便宜，甚至免费
开源，可定制
不锁死在“订阅制”和 API 黑箱里
问题是——
当创业者习惯了用谁的模型，
未来的生态、插件、工程师技能，会围绕谁生长？
这个问题，当年美国在 5G 上就已经输过一次。
一场正在重演的 5G 剧本
很多人还记得，美国曾拼尽全力阻止华为进入西方 5G 网络。
结果呢？
华为在全球南方铺设了大量 5G 基础设施
掌握了 关键通信专利
成为事实上的行业标准制定者之一
今天，中国 AI 正在复制这条路径：
华为手机在非洲、中东、中亚广泛普及；
DeepSeek 成为华为手机默认 AI 助手；
伊朗、埃塞俄比亚、尼日尔等国迅速采用中国模型；
再叠加“开源”“去中心化”“技术平权”的叙事——
这对发展中国家，几乎是无法拒绝的诱惑。
你可能会注意到一个细节：
在 G20 峰会上，习主席公开说过一句话：
“AI 不应成为富国的游戏。”
这不是一句口号，而是一条清晰的国际技术外交路线。
真正让硅谷焦虑的，其实是“价格杀手”！
中国 AI 最直接的冲击，并不在“谁更聪明”，
而在一个更残酷的问题上：
AI 到底该卖多少钱？
当模型接近免费时：
这直接动了硅谷的奶酪！
OpenAI 的订阅模式还能撑多久？
数千亿美元的 AI 投资，如何回本？
“算力军备竞赛”是不是一场资本自嗨？
这也是为什么，美国科技圈开始频繁讨论一个词：
AI 泡沫。
分歧点出现了：LLM vs World Model
一个很少被大众注意、但正在改变格局的分歧是：
美国：继续押注大语言模型（LLM），追求通用智能
中国：转向 World Model（世界模型）
世界模型是什么？
简单说，就是让 AI 不只是“会说话”，
而是能模拟真实世界的运行逻辑：
工厂
交通
能源系统
农业、水利、城市运行
这恰恰是中国最有数据、最有场景的地方。
你可以想象一个问题：
如果一个国家可以用 AI 模拟整个电网、交通、粮食系统，
那 AI 的“客户”，还会只是个人用户吗？
中国真正的优势，不在模型
而在“落地场景”
中国已经在做什么？
自动驾驶（本质就是世界模型）
工业机器人
智能制造
城市级调度系统
而这些，正好对应：
国家级客户
公共部门
工业体系
这是一种完全不同于“订阅制 AI”的商业想象力。
但中国也有一张绕不开的“硬约束”：芯片
说到这里，必须回到现实。
中国 AI 最大的瓶颈只有一个词：
芯片。
高端 AI 芯片 IP 在美国
制程、设备、生态全面受限
多位中国 AI 领军人物公开承认：
差距可能在 10 年左右
华为的应对方式是：
👉 用大量低端芯片“堆算力”，
他们给这套方案起了个名字：
“以群击巨（Swarms to beat the titan）”
但是，如果中国EUV光刻机样机已经出来，突破还远吗？
华盛顿，正在成为最大变量
更微妙的是，美国政策开始出现摇摆。
拜登时期的 AI 扩散规则 被撤销
特朗普政府允许 NVIDIA H200 芯片 对华出口
但要求 收入分成
这意味着什么？
一种可能的解释是：
👉 不彻底封死中国，而是让它“依赖美国硬件”。
但历史经验告诉我们：
一旦技术路线成熟，依赖关系是可以被打破的。
一个被忽视的长期问题
到这里，其实有一个问题，值得所有人认真想一想：
如果未来 AI 的主要客户不是个人，而是国家、城市和工业系统——
那谁在技术上“更贵”，谁在结构上更有优势？
写在最后
DeepSeek 不是终点，甚至不是核心。
真正改变AI世界的，是一种正在成型的格局：
中国：低价、开源、国家级应用、全球南方
美国：高价、封闭、资本驱动、个人与企业订阅
这不是一场短跑，
而是一场 十年尺度的系统竞争。