很多人还在盯着一个问题:
OpenAI 要不要放广告?Google 会不会被颠覆?
但真正该问的,其实是另一个问题——
当 AI 开始替你做决定,广告这个行业,还会不会是现在这个样子?

一、这不是模型战争,是“谁替你做决定”的战争
过去二十年,互联网广告的底层逻辑只有一句话:
人搜索,人比较,人点链接,人下单。
Google 就是这个链条上的“收费站”。
但 AI 出现后,这条链正在被压缩,甚至被折叠。
你不再搜索十个页面,不再对比五个品牌,
你只问一句:
“帮我选一个最合适的。”
而一旦这句话成立,决定权就从“人”转移到了“代理人(Agent)”。
谁是你的代理人,谁就掌控了广告的价值入口。
这也是为什么——
OpenAI 迟早要做广告,Google 绝不可能放弃搜索。
这不是选择题,这是宿命。
市场对 OpenAI 宣布引入广告的反应异常冷静,原因也很现实:
Google 的 AI 已经嵌进搜索
它天然握着全球最大的决策流量池
还掌握着 Gmail、地图、支付、浏览器等完整用户画像
Gemini 作为聊天机器人,可能还追不上 ChatGPT;
但 Gemini 作为“搜索增强器”,反而让 Google 更强。
尤其是它开始把更多个人数据引入 AI,
这意味着什么?
一句话:
广告不只是“你在找什么”,而是“你是谁、现在要做什么”。
从这个角度看,Google 确实有先发优势。
但这并不意味着它已经赢了。
Google 最近推出了一个叫 Universal Commerce Protocol 的东西,
听起来很技术,很抽象,但意思非常简单:
让机器替机器沟通、替人消费。
再加上:
AI 调用外部数据的协议
Agent 之间互相协作(A2A)
Agent 代替用户付款(AP2)
这些拼在一起,其实只在做一件事:
减少“人”的参与。
而这,才是广告真正的地震带。
广告的本质,从来不是信息,而是注意力。
一旦消费过程从“人”转向“机器”,
注意力本身就在消失。
很多人会问:
那广告是不是要完了?
答案是否定的。
只要消费还反映偏好,影响偏好就有价值。
但它会发生三件事:
第一,广告数量会下降。
当 Agent 帮你筛选时,你不会再看到 20 个结果。
第二,广告位置会前移。
不是搜索结果页,而是决策前一毫秒。
第三,广告价值会两极分化。
要么没用,要么极贵。
这对平台是重构,对品牌是重考,对中小商家是硬仗。
过去,搜索广告几乎等于 Google。
今天开始,这个等式第一次被打破。
如果你让 ChatGPT 成为你的“首席采购官”,
那么广告预算自然会跟着流向那里。
这不是 OpenAI 要抢 Google 的饭,
而是入口正在迁移。
问题不是“谁更聪明”,
而是:
谁更早成为你的默认代理。
AI 广告战争的终局,不是谁放更多广告,而是谁让你连“看广告”的机会都没有。
扩展阅读