黄金为何突然暴跌?一次美联储人事变动,引发7.4万亿美元大撤退

牛财金
2026-01-31

1月30日,周五,金融市场发生了一件大事。

黄金先是一口气冲上 5598 美元/盎司
就在市场期待它顺势突破 5600 美元、再创新高时,价格突然掉头向下。

截至美股盘中,

  • 现货黄金一度下跌 接近 13%

  • 白银盘中最大跌幅 超过 35%

按地上黄金与白银存量、以及当日现货价格估算,
两个市场合计蒸发约 7.4 万亿美元市值
相当于 英国 + 法国 2025 年 GDP 的总和

投资者一脸错愕:
没有战争结束,没有通胀暴跌,没有加息的消息——
那黄金,为什么会跌成这样?

图片

一、为什么会跌?真正触发市场的,不是数据

很多人第一反应是找“宏观理由”:
是不是通胀预期变了?是不是经济数据突然转向?

答案是:都不是。

真正的引爆点,只有一个——
美联储下一任主席的提名信号。

当市场开始认真消化“凯文·沃什(Kevin Warsh)”可能出任美联储主席时,一种此前被关注的风险,被迅速重新定价:

如果美联储不再以“托底资产价格”为隐性使命,
那么黄金过去几年建立的那套上涨逻辑,还成立吗?

这不是一次利率调整,
而是一次“央行角色”的重新想象。


二、这只是短期波动,还是趋势逆转的开始?

判断这一点,不能靠感觉,
只能回到历史。

1980年:沃尔克上台,黄金发生了什么?

1970年代末,美国通胀失控:

  • 1979 年 CPI 同比接近 14%

  • 市场普遍认为:美联储已经输给通胀

在这种背景下,黄金价格迅速失控:

  • 1978 年初:约 200 美元/盎司

  • 1980 年 1 月:一度触及 850 美元的历史高点;

  • 两年涨幅超过 300%

转折点是 1979 年 8 月

新任美联储主席 保罗·沃尔克 上台后,用行动而不是口号表态:

  • 联邦基金利率
    1979 年的约 11%
    提升至 1981 年接近 20%

市场瞬间意识到一件事:

央行宁可制造衰退,也要捍卫货币信用。

结果是:

  • 1980—1982 年,黄金从 850 美元 跌至 约 300 美元

  • 最大回撤接近 65%

  • 并在随后 近 20 年时间里,再未回到此前高点

这不是“回调”,
而是一个时代的定价被终结。


三、2013 年:“缩减恐慌”,一句话如何击穿黄金?

再看一个更近的例子。

2013 年 5 月,美联储主席 伯南克 在国会表示:
如果经济持续改善,美联储可能在未来放缓资产购买规模

注意:

  • 没有加息

  • 没有缩表

  • 只是“可能放缓 QE”

但市场反应极端。

此前:

  • 2011 年 9 月:黄金创下 1921 美元历史高点

  • 2013 年初:仍在 1600 美元附近

之后:

  • 2013 年全年
    黄金从 约 1600 美元 跌至 约 1200 美元

  • 全年跌幅约 28%

  • 2013 年 4 月,单周跌幅超过 13%,创当时历史纪录

通胀并没有暴跌,
经济也没有突然转差。

市场卖出的,不是黄金,
而是一个判断:

美联储不再无限度为资产兜底。


四、那这一次,为什么市场反应更激烈?

因为这一次,市场面对的不是一项政策,
而是一个可能长期存在的“人”

凯文·沃什的立场,在过去十多年里高度一致:

  • 明确反对长期超宽松货币政策

  • 多次批评美联储资产负债表过度扩张

  • 公开质疑央行是否被迫为财政赤字“买单”

换句话说,他代表的不是一次决议,
而是一种不同的央行哲学

这正是贵金属市场选择用“断崖式波动”来表达的不安。


五、黄金还有没有投资价值?普通投资者该怎么想?

结论先行:
这不是“黄金完了”,但确实是“玩法变了”。

历史给出的经验非常清晰:

  • 当央行立场被重新定价时

  • 贵金属往往会经历剧烈、非线性的再定价过程

  • 而这个过程,通常不是一两天结束

对投资者而言,关键不在于抄不抄底,
而在于你是否还在用旧逻辑解释新环境


六、这次暴跌,真正的教训是什么?

不是“别碰黄金”,
而是这一点:

黄金上涨的前提,从来不是通胀本身,
而是央行对通胀的态度。

  • 当央行选择容忍通胀,黄金是信仰

  • 当央行重新捍卫货币信用,黄金只是资产

周五的暴跌,并不是历史的重复,
但它使用的,正是历史上同一套定价语言


结尾:

你觉得这次黄金的大跌,更像 1980 年,还是 2013 年?
欢迎在评论区说说你的判断。


扩展阅读

当美国记者爱上中国车,美国汽车神话正在崩塌

SpaceX 吞并 xAI :马斯克正在重组一个脱离地球的系统

对华出口暴涨4倍,加拿大石油为何开始摆脱对美国的依赖?

减免取消99.5%的关税,面对美国的大棒,欧盟和印度选择另起炉灶,签订”贸易之母“协议

斯塔默称英国“不选边站”:盟友开始为“不可预测的美国”定价

英国学生贷款:18 岁那年签下的账,要用 30 年来还

100%关税! 特朗普突然对加拿大下狠手,美国真正的焦虑浮出水面

美国要在格陵兰“无限驻军”:特朗普没放弃吞并,只是换了一种方式

AI 广告战争正式打响:Google 的优势,可能也是它最大的隐患

俄乌战争中的无人机供应链:零部件如何绕过封锁流向战场

不用武力、不加税、不否认:特朗普到底有没有放弃吞并格陵兰?



分享