2022年2月俄罗斯对乌克兰实施特别军事行动后，七国集团G7和欧盟的公司宣布计划停止在俄罗斯的业务运营。
然而，根据瑞士圣加仑大学的最新研究显示，到2022年底，很少有公司能完全兑现这一承诺。
2023年1月早些时候发布的报告记录了1404家欧盟和七国集团公司拥有的2405家子公司，这些公司在俄乌冲突前活跃在俄罗斯。
到2022年11月，这批公司中只有不到9%的公司撤离了至少一家俄罗斯子公司，研究团队指出，这些撤离率在2022年第四季度几乎没有变化。
报告指出，在俄罗斯拥有股权的欧盟和G7集团的公司，已经确认退出的公司数量，占所有在俄罗斯开展商业活动的欧盟和七国集团公司的税前利润总额的6.5%，占有形固定资产的8.6%，占总资产的8.6，占营业收入的10.4%，占员工总数的15.3%。这意味着，平均而言，与留在俄罗斯的公司相比，退出的公司往往盈利能力较低，劳动力较多。
Evenett和Pisani指出，与欧盟和日本的公司相比，确认退出俄罗斯的美国公司更多，但该报告仍然发现，到2022年底，在俄罗斯运营的美国子公司中只有不到18%被完全撤出，而日本公司中只有15%，欧盟公司中只有8.3%。
在留在俄罗斯的欧盟和七国集团公司中，研究发现19.5%是德国公司，12.4%是美国公司，7%是日本的跨国公司。
Evenett和Pisani写道：“这些发现让人质疑西方公司是否愿意与他们政府现在视为地缘政治对手的经济体脱钩。”
这项研究的发现是对国家安全担忧和地缘政治正导致全球化从根本上瓦解这一说法的一次实际验证。
英国巴克莱银行在1月20日的一份报告中也强调了欧洲在推动俄罗斯撤资方面的落后地位。
该银行的欧洲主要消费品分析师表示，尽管他们所涵盖的大多数公司都承诺退出俄罗斯，部分原因是来自利益相关者的ESG相关压力和制裁威胁，但很少有公司能够做到这一点。多家公司告诉巴克莱，全面撤资面临诸多挑战。
巴克莱分析师指出：“除了很难确定资产价值外，潜在买家的名单很少，而获得制裁豁免的潜在买家名单更少。”
巴克莱表示，在冲突尚未结束的情况下，承诺与结果之间的脱节需要解决，这将迫使公司做出一些艰难的决定。
分析人士表示：如果在接近公平估值的情况下退出俄罗斯非常困难，那么企业面临的选择是：是以不公平的估值退出（或者实际上是放弃资产），还是留在俄罗斯。
“几乎没有人认为冲突可能在短期内结束，我们怀疑，随着时间的推移，兑现退出承诺的压力可能会越来越大。”
他们补充说，那些已经暂停广告和减少产品种类但仍打算留在俄罗斯的公司将受到更广泛的利益相关者和更严格的制裁的挑战。
特别是，巴克莱银行将CCH、汉高、PMI、JDE Peet’s和嘉士伯列为作为欧洲主要消费品行业中对俄罗斯最大的销售窗口。
汉高已多次表示有意退出俄罗斯。
巴克莱的研究覆盖的29家主要消费品公司中，有15家承诺退出俄罗斯，但巴克莱分析师只知道有6家确实退出了俄罗斯。
欧美公司如何撤离俄罗斯？
许多公司采用会计方式，而非实际的脱离方式。
英国一家智库上周发布的一份新报告强调，世界上一些最大的公司宣布其计划通过注销资产而非出售资产的方式处理在俄罗斯的资产存在，公布会计分录注销，而非从俄罗斯实际退出。
很多人认为，当某项资产被注销时，它已经丢失了。注销只是意味着所有者在某一时间点对某项资产的价值较低或为零。这是一种纸面价值，可以随时根据所有者的意愿进行修改。
如果该公司拖了足够长的时间，没有离开俄罗斯，那么每当世界形势发生好转时，它就可以重新记回价值。
相关阅读